Адвокат статья

Содержание

Кто такой адвокат — определение и описание профессии

Адвокат статья

Каждому гражданину гарантируется квалифицированная юридическая помощь, в том числе бесплатная — гласит 48 статья Конституции. Помощь эту оказывают адвокаты.

Кто такой адвокат, чем он занимается вкратце, кому положен бесплатный адвокат в суде по гражданским и другим делам и многое другое рассмотрим в статье.

Адвокат — кто это и чем занимается

Согласно статье 2 ФЗ ФЗ №63, адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Его задача — оказывать квалифицированную юридическую помощь физическим и юридическим лицам, а именно:

  • Вести в судах арбитражные и гражданские дела.
  • Давать консультации и справки в письменной и устной форме.
  • Представлять интересы гражданина в конституционном судопроизводстве.
  • Составлять жалобы, ходатайства и заявления и другие документы.
  • Участвовать в качестве представителя доверителя в административном и гражданском судопроизводстве.
  • Представлять интересы гражданина в государственном или местном органе власти и т.д.
  • Выступать в роли защитника в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных происшествиях.
  • Представлять интересы доверителя в любых правоотношениях.

Адвокат осуществляет деятельность на основе соглашения с доверителем. Посмотрите пример соглашения (DOCX, 20,3 КБ).

Ни прокурор, ни следователь, ни судья и никто другой не вправе требовать от адвоката сведений об оказанной юридической помощи. Все, что сказал доверитель (тот, кому оказывает услуги адвокат) — секретная информация. Оглашать полученные от доверителя сведения адвокат вправе только в том объеме, в котором позволит сам доверитель. За нарушение адвокатской тайны юристу грозит потеря статуса.

Адвокат действует на основе соглашения с доверителем

Адвокат — физическое или юридическое лицо

Адвокат — не юридическое лицо. В статье 48 Гражданского кодекса сказано, что юрлицом считается организация с обособленным имуществом, счетом в банке, юридическим адресом и свидетельством о госрегистрации.

Адвокат, решивший работать индивидуально, создает адвокатский кабинет. Но и это учреждение также не будет считаться юридическим лицом — согласно статье 21 части 3 ФЗ №63.

Адвокат является физическим лицом, но не предпринимателем — гласит статья 2 ФЗ №63. И налоговую отчетность он сдает как физическое лицо — поясняется в письме МНС РФ № СА-6-04/242@.

Кому положен бесплатный адвокат

Адвокаты оказывают свои услуги бесплатно, если участвуют в государственной системе бесплатной юридической помощи или защищают подозреваемых и обвиняемых в суде по назначению — обязанности закреплены в статье 7 части 1 пункте 2 ФЗ №63. Разберемся в обоих ситуациях подробнее.

Категории граждан, которым положен бесплатный адвокат

Гражданам оказывают бесплатную юридическую помощь, если они входят в одну из категорий:

  • Малоимущие.
  • Инвалиды | и || группы.
  • Недееспособные граждане
  • Дети-сироты и дети-инвалиды.
  • Лица, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации.
  • Пожилые люди и инвалиды, проживающие в организации соц. обслуживания и т.д.

О других категориях граждан, а также список возможных адвокатских услуг читайте в статье 20 ФЗ “О бесплатной юридической помощи в РФ”.

Отдельным категориям граждан положен бесплатный адвокат

Адвокат по назначению — действительно ли бесплатный

Адвокат по назначению может защищать лицо в административном, гражданском и уголовном деле. Зачастую встречается последнее — когда подозреваемому дают бесплатного адвоката-защитника.

Государство обеспечивает бесплатного адвоката, если подозреваемый (подсудимый или обвиняемый):

  • Желает воспользоваться услугами защитника, но не может из-за отсутствия денег для оплаты услуг.
  • Отказывается от адвоката, но по закону защитник в его положении обязателен — прописано в 51 статье Уголовно-процессуального кодекса (УПК).

К сведению. Если гражданин пригласил своего адвоката, но в течение 5 суток защитник не является в суд или на следственные мероприятия, а гражданин не ищет нового, то суд, дознаватель или следователь приглашают государственного. При задержании или заключении под стражу срок приглашения адвоката сокращается до 24 часов.

Адвокаты по назначению бесплатно не работают. В части 5 статьи 51 УПК их услуги оплачиваются из государственного бюджета. Однако если гражданину вынесен обвинительный приговор, осужденный должен возместить расходы на адвоката.

Размеры вознаграждения услуг защитника указаны в Положении о возмещении.

. Судья зачастую забывает решить вопрос о возмещении расходов адвоката по назначению за счет осужденного. Поэтому защитник фактически оказывается бесплатным для гражданина.

Кем присваивается статус адвоката, и кто выдает удостоверение

Статус адвоката после экзамена присваивает квалификационная комиссия адвокатской палаты. Удостоверение выдает территориальный орган юстиции. Происходит это следующим образом:

  1. Лицо, успешно сдавшее экзамен на адвоката, приносит присягу.
  2. В течение 7 дней после присяги квалификационная комиссия сообщает в территориальный орган юстиции о присвоении претенденту статуса адвоката и прошедшей присяге.
  3. В течение месяца орган юстиции вносит сведения об адвокате в реестр и выдает удостоверение.

Кто может стать адвокатом

Для приобретения статуса адвоката (допущения к экзамену) лицо должно соответствовать требованиям:

  • Высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности.
  • Стаж работы по юридической специальности от 2 лет, либо стажировка в адвокатском образовании 1-2 года.

К сведению. Если лицо приобретает юр. образование впервые, то стаж работы исчисляется не раньше, чем момента получения диплома. То есть если вы проходили стажировку во время обучения, это не зачтется в стаж работы по юридической специальности.

Что такое ордер адвоката

Адвокатский ордер — это документ, который выдает адвокатское образование адвокату для исполнения полномочий в предусмотренных законом случаях.

Форма ордера адвоката

Адвоката не допустят к участию в уголовном деле в роли защитника, если не предъявит ордер — по части 4 статьи 49 УПК. Тоже самое касается представительства в гражданском судопроизводстве.

Как только адвокат показывает ордер, ему становятся доступны специальные процессуальные права, в том числе:

  • Ознакамливаться с материалами дела и фиксировать информацию.
  • Приносить ходатайства (например, о назначение экспертизы).
  • Делать запросы документов в органы государственной власти.
  • Встречаться с доверителем в период его задержания.
  • Участвовать в судебном заседании и совершать другие действия.

Кто выдает ордер адвокату

Ордер выдает руководитель адвокатского образования — после подписания и скрепления документа печатью.

Основания выдачи ордера:

  • Заключенное соглашение с доверителем.
  • Адвокат приступает к обязанностям по назначению.

К сведению. Ордер начинает действовать в ту минуту, когда подписан договор на оказание услуг.

Кто оплачивает услуги адвоката истец или ответчик

Адвокат оказывает услуги доверителю на основе составленного соглашения. В документе прописывается размер вознаграждения. Следовательно, платить адвокату будет тот, с кем составлен договор.

Но, например, согласно части 2 статье 110 АПК, по арбитражному делу расходы на адвоката в разумных пределах компенсирует проигравшая сторона — по письменному ходатайству противоположной стороны. Также по гражданским делам стороне, которая выиграла дело, расходы на представителя компенсирует противоположная сторона — по ст. 100 ГКП.

Адвокат это профессия или специальность

Адвокат — это профессия. У профессии есть множество специализаций (чуть уже, чем “специальность”). Примеры: уголовный адвокат, адвокаты-арбитражники, корпоративные адвокаты и т.д.

Адвокат — это должностное лицо или нет

Нет, адвокат не является должностным лицом. Должностным называют лицо, которое временно или постоянно осуществляет властные функции в государственных, местных и других органах.

На кого надо учиться, чтобы стать адвокатом

Чтобы получить профессию “Адвокат”, необходимо закончить университет по направлению “Юриспруденция”, затем 2 года стажироваться или нарабатывать стаж юридической деятельности и успешно сдать квалификационный экзамен.

В чем разница между адвокатом и юристом

Юрист — человек, который получил высшее или среднее специальное юридическое образование. Оказывать юридические услуги юрист вправе после окончания образовательного учреждения, не имея никакого опыта работы.

Проще говоря, любой адвокат является юристом. Но не любой юрист — адвокатом. Чтобы стать юристом, достаточно получить юридическое образование. Для получения статуса адвоката потребуется не только получить юридическое образование, но и 2 года работать по специальности, а затем сдать квалификационный экзамен.

Шпаргалка

  1. Адвокат — профессиональный консультант по правовым вопросам.
  2. Адвокат работает на основе составленного с доверителем соглашения.
  3. Высшее юридическое образование, стаж работы от 2 лет и пройденный квалификационный экзамен — требования, предъявляемые к адвокату.
  4. Статус адвокату присваивает квалификационная комиссия адвокатской палаты.
  5. В некоторых случаях лицам полагается бесплатный адвокат — по назначению или ввиду действия закона о бесплатной юр. помощи.

Источник: https://tvoepravo.com/blog/kto-takoj-advokat

Бесплатный адвокат, государственный адвокат, бесплатная юридическая помощь, и прочие мифы обывателей о юриспруденции. Качество юридической помощи — личный взгляд на отнюдь не личную проблему

Адвокат статья
Наверняка каждому профессионалу неоднократно приходилось слышать вопросы посетителей об оказании бесплатной юридической помощи, видеть недоуменные взгляды, и слышать возгласы: «Как, разве это не бесплатно?!», «А почему так дорого?!», «А по телевизору говорят, что государственные адвокаты работают бесплатно!» и тому подобную ересь.

Напомню, что Конституция РФ содержит всего четыре упоминания, столь любимого обывателями слова «бесплатно», но всегда содержит оговорку, сводящую эту бесплатность практически на нет: Часть 3 статьи 40 Конституции РФ, декларирующая право на жилище, гласит:

«Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами»то есть для получения бесплатного жилья, гражданину необходимо соответствовать сразу нескольким, весьма жестким условиям, и ждать своей очереди очень и очень долго.

В части 1 ст. 41 Конституции РФ говорится о праве на бесплатную медицинскую помощь:

«Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений»то есть далеко не любая медицинская помощь бесплатна даже в теории, а уж о практике и говорить нечего. При этом в Конституции речь идёт только о государственных и муниципальных учреждениях, но никак не о частных.

Лично я ещё с детства помню: «Даром лечишся — лечишся даром», и «Здравствуйте бесплатный доктор. Ну здравствуйте безнадёжный больной».

Аналогично и в части 3 ст. 43 Конституции РФ говорится:

«Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии»тут уже, кроме упоминания государственных и муниципальных учреждениях, говорится и о конкурсной основе, т.е. о том, что бесплатное высшее образование доступно отнюдь не каждому.

Ну и наконец, в соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно»При этом, в соответствии с ст. 16 УПК РФ,

«В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 51 УПК РФ) и иными федеральными законами (ст. 2 ФЗ № 324), подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно» 
За последние 25 лет, ни мне, ни моим родственникам, и даже никому из моих знакомых, НИЧЕГО не посчастливилось получить от государства БЕСПЛАТНО. Однако, в общественном сознании обывателей настойчиво культивируются представления о возможности получить бесплатные блага от государства, и именно на это направлена вся государственная пропаганда. Я не буду углубляться в анализ работоспособности и широты применения норм статей 40, 41 и 43 Конституции РФ, а сразу перейду к анализу практического значения положений статьи 48-й, как наиболее тесно связанной с деятельностью большинства профессионалов юриспруденции. По моему глубокому личному убеждению, бесплатная юридическая помощь, в любом варианте, предлагаемом государством, не просто бесполезна, а откровенно вредна для любого, кто готов стать жертвой собственных заблуждений. Те, кто наивно полагает, что бесплатные адвокаты существуют, забывают о существовании п. 2 ст. 131 УПК РФ, и ст. 132 УПК РФ, предусматривающих взыскание судебных издержек с осужденного.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:
«Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления» Иначе и быть не должно, поскольку государственные органы и государственные служащие (чиновники) априори не могут защищать ничьих интересов, кроме интересов своего работодателя — государства.

«Кто платит — тот и заказывает музыку!», «Кто девушку обедает — тот её и танцует!» — эти, и многие другие пословицы, очень точно отражают суть отношений между работником и работодателем, наёмником и нанимателем, подрядчиком и заказчиком, и отрицать это было бы просто глупо.

Знаю, что навлеку на себя шквал негодования как со стороны обывателей — потенциальных «подзащитных» адвокатов по назначению, так и со стороны самих адвокатов — хронических назначенцев, да и со стороны чиновников всех мастей, «радеющих о народном благе», но по моим многолетним наблюдениям, почти всегда:Исключения конечно случаются, но они лишь подтверждают правило. Недавно, в одном из судов области, в котором начинается рассмотрение резонансного дела с участием восьми подсудимых, мне довелось наблюдать удручающую, безобразную картину «дележа» подсудимых между местными адвокатами по назначению, которых оказалось больше чем самих подсудимых.

Выяснив, что двоих подсудимых защищают «варяги» — адвокаты по соглашению из Кемерово (трое цитадельцев), и что в этом долгом деле не всем из них достанется государственная пайка, некоторые стали буквально шипеть: «что, приехали у нас хлеб отбирать?!».Жалкое зрелище…

Зато те «счастливчики», кто успел первым затесаться в этот процесс, практически сразу утратили к нему и своим подзащитным всякий интерес, и в судебных заседаниях откровенно дремлют, играются со своими телефонами, что-то рисуют… наверное проектируют модели защиты…

А сколько негативных эпитетов придумано для назначенцев: кивалы, карманные адвокаты, подписанты, решалы… последние, в большинстве случаев — откровенные мошенники, вымогающие деньги со своих «подзащитных» за «порешать вопрос» со следователем и/или судьёй, но на деле просто кладущие их в собственный карман. Это мерзко.

Те, кто думает, что государственная система бесплатной юридической помощи нужна, ошибаются только в том, кому именно нужна эта система, а нужна она отнюдь не гражданам, а самому государству, и нужна она совсем не для защиты граждан от государства, а для создания видимости такой защиты. Это очень удобно всем, конечно кроме самого оболваненного пропагандой обывателя, участь которого можно считать фактически предрешенной с того момента, как он соглашается на участие в его деле «бесплатного адвоката» рекомендованного опером или следователем, и готового на всё, «лишь бы дали поменьше и побыстрее». И вот уже дело рассматривается в особом порядке, недоумевающий обыватель получает свой срок, опер, следователь и судья — получают свои зарплаты, стаж, пенсии и статистические показатели, а услужливый назначенец — свои «тридцать серебренников». А потом, сам осуждённый, или его родственники, поднимают вой, пишут всем подряд, в том числе и на Праворубе — «обещали дать условно, а посадили реально», или «сказали что нужно подписать и тогда отпустят», «адвокат мне не объяснил», «я не виноват»… А ответы всегда одинаковы:

  • Подпись Ваша?
  • Да, моя.
  • Адвокат был?
  • Да, был.

Ну так чего же Вы тогда хотите — всё законно и обосновано, результат закономерен и прогнозируем. И такая связка следствие — суд — прокурор — адвокат по назначению позволяет государству осудить почти любого, при этом делая вид, что о правах обречённого сидельца кто-то заботится, и как будто его права соблюдаются и защищаются. При этом издержки государства на содержание своры назначенцев, имитирующих осуществление защиты, и заглядывающих в рот следователям и судьям, минимальны. Да и зачем государству платить больше, если назначенцы и так согласны, и готовы рвать друг другу глотки за очередного клиента? Я бы тоже не стал. На мой взгляд, если и говорить о необходимости существования самой системы бесплатной юридической помощи, ну например в угоду международным договорённостям (ЕКПЧ) или для создания имиджа демократического государства, то в любом случае, необходимо менять базовые принципы предоставления этой самой «бесплатной» юридической помощи. Поскольку De Facto, в силу статей 131 и 132 УПК РФ, эта помощь отнюдь не бесплатна, и адвокатам в любом случае приходится платить, то можно использовать любую из двух моделей обеспечения финансирования затрат граждан на юридическую помощь: страхование, либо кредитование. 

Страховая модель может быть аналогична системе ОМС, или даже ОСАГО, и предполагает определённое покрытие расходов гражданина в случае привлечения его к уголовной ответственности.

Не думаю, что страховые взносы будут слишком велики, поскольку статистическая вероятность наступления страхового случая тоже не слишком высока для законопослушного обывателя, ну а для людей «бывалых», либо относящихся к некоторым группам повышенного риска, могут быть использованы корректирующие коэффициенты. 

Кредитная модель ещё проще — по предъявлению постановления о возбуждении уголовного дела, уполномоченный банк заключает с привлекаемым лицом, либо его родственником, специальный кредитный договор, по условиям которого, банк оплачивает счета адвоката за оказываемую юридическую помощь, а по вступлению приговора в силу, в зависимости от результата, выплаченные суммы взыскиваются банком либо с осуждённого, либо с казны.

В обоих вариантах, гражданин САМ, а вовсе не следователь или судья, и даже не координатор адвокатской палаты, или входящие в моду автоматизированные системы распределения дел по назначению, выбирает себе защитника. И никаких больше назначенцев. Никому и никогда. Каждый сам делает свой личный выбор.

Безусловно, необходимо отменить, или хотя бы сильно сократить, нормы об обязательном участии защитника — каждый сам вправе решать, нужна ли ему квалифицированная юридическая помощь, или он будет сам себя защищать, а может и не будет, но решать нужно самому гражданину. Во всяком случае, многие «бывалые» не по одному разу сидельцы, способны сами оценить перспективы своего очередного дела. Так зачем излишние траты? Я даже знаю, что помимо жаждущих халявы обывателей, на меня ополчатся и все адвокаты-назначенцы, причем будут доказывать с пеной у рта, что в провинциальных городках другой работы нет, и они все умрут с голоду. Не умрут. Если адвокат хороший — доверители будут, а если никакой, то это и не адвокат вовсе, и нужно искать себя в других отраслях, а не клянчить подачки от государства, попутно превращаясь в ничтожество, презираемое как правоохранителями, так и теми, кто с их помощью получил судимость. Я так же понимаю, что против меня ополчатся и все чиновники от адвокатуры, поскольку большинство из них утратило связь с профессией и давно уже не практикует, но очень неплохо себя чувствует на взносы собираемые с адвокатов, независимо от качества их работы.

По сведениям Минюста, на сегодняшний день в России 71 677 действующих адвокатов. В нашем регионе, размер ежемесячных отчислений (взносов) на содержание адвокатской палаты Кемеровской области и ФПА РФ составляют 1600 рублей в месяц с каждого адвоката, в других регионах размеры взносов могут быть как меньше, так и больше, но вряд-ли намного меньше.

Даже если предположить, что средний размер регулярных отчислений составляет 1000 рублей в месяц, то каждый месяц на содержание аппаратов региональных палат и ФПА РФ собирается не менее 70 000 000 рублей, а во многих региональных палатах существуют ещё и вступительные взносы… кто-то ведь должен все эти средства администрировать и осваивать… Однако, пока существует система «бесплатных» назначенцев, пока граждане не начнут сами выбирать себе адвокатов, средний показатель качества юридической помощи в стране будет оставаться крайне низким, что не идёт на пользу никому, кроме чиновничества.

P.S. Всем, кто думает, что моя статья вызвана удалённостью от государственной «кормушки» для назначенцев, сообщаю: у меня нет ни малейшего желания получать государственную пайку, и на протяжении уже многих лет меня даже не приглашают участвовать в делах по назначению (потому, что я неудобен для следователей и судей), чему я очень рад.

Источник: https://pravorub.ru/articles/71908.html

Ответственность адвоката: виды и принимаемые меры

Адвокат статья

11 января 2021 в 19:02 216

Доступность судопроизводства порождает большое количество желающих разобраться со своими проблемами в судебном порядке. Однако не каждый обращающийся в суд заявитель обладает юридическим образованием, что снижает его шансы на победу в том или ином деле. Тогда на помощь приходят квалифицированные специалисты — адвокаты.

В связи с растущей востребованностью адвокатов тема профессиональной ответственности становится одной из самых актуальных. Это очевидно, ведь от выбранной специалистом стратегии ведения дела, а также его собственного участия не редко зависит дальнейшая судьба обратившегося к нему человека.

Выполняя свой профессиональный долг, адвокаты опираются не только на действующее законодательство и закон об адвокатской деятельности, что очевидно, но и на положения профессиональной этики, которых необходимо придерживаться в любой ситуации. Нарушив эти положения, адвокат понесёт наказание в соответствии с проступком.

В целом ответственность адвокатов делится на:

  • Гражданско-правовую ответственность;
  • Административную ответственность;
  • Уголовную ответственность;
  • Дисциплинарную ответственность;
  • *Репутационную ответственность.

Как у «обычных» граждан, так и у адвокатов для каждого из видов ответственности предусмотрены контролирующие органы, меры ответственности, процедура разбирательства произошедшего, составы правонарушений. Но обо всём по порядку.

Гражданско-правовая ответственность

Гражданско-правовая ответственность возникает у адвоката перед клиентом, адвокатской палатой, адвокатской компанией или кем-либо ещё в связи с нарушением договорных обязательств.

Также такая ответственность возникнет при ненадлежащем выполнении профессиональных обязанностей, их умышленное нарушение, а также при причинении ущерба доверителю или третьим лицам.

При этом адвокат отвечает за принесённый ущерб всем своим имуществом.

Административная ответственность

Административная ответственность адвоката связана с правонарушениями в сфере профессиональной деятельности юриста.

При наличии подозрений о совершении адвокатом административного правонарушения, документы, в которых зафиксировано произошедшее, должны быть направлены в адвокатскую палату, в которой состоит провинившийся адвокат.

Далее, проанализировав представленные документы, президент адвокатской палаты возбуждает дисциплинарное производство. В итоге дисциплинарное производство придёт к одному из четырёх выводов:

  • Адвокатом было совершено деяние во время исполнения профессиональных обязанностей, но это деяние не содержит состава профессионального нарушения;
  • Адвокатом совершено деяние во время исполнения должностных обязанностей. Деяние содержит признаки профессионального нарушения;
  • Адвокатом совершено деяние не при исполнении должностных обязанностей. В таком случае произошедшее будет рассматриваться в порядке административного судопроизводства;
  • Адвокатом совершено деяние во время исполнения должностных обязанностей. В таком случае адвокат привлекается к профессиональной ответственности за неподобающее статусу адвоката поведение. В дальнейшем дело рассматривается в рамках административного судопроизводства.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность адвокатов практически не отличается от гражданской уголовной ответственности, которая наступает при совершении преступления. Все принимаемые меры регулируются Уголовным Кодексом.

Например, уголовная ответственность наступает при разглашении данных предварительного расследования, вследствие неуважения к суду, при принуждении к даче показаний, за фальсификацию доказательств, подстрекательство к даче взятки, мошенничество, клевету, оскорбление, разглашение государственной тайны.

Так, например, Владимира Зубкова – адвоката партии “Яблоко” – привлекли к уголовной ответственности по статье о мошенничестве и фальсификации доказательств. Данное решение продолжает оспариваться.

Дисциплинарная ответственность

Как гласит кодекс профессиональной этики адвоката, при осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом. Но что происходит, если указанные обязанности не выполняются? Наступает дисциплинарная ответственность.

Адвокат может быть повергнут наказанию за следующие проступки:

  • Неисполнение своих обязанностей перед клиентом (доверителем);
  • Разглашение адвокатской тайны без соглашения доверителя;
  • Отстаивание собственной позиции, а не позиции доверителя и т. п.

Меры дисциплинарной ответственности схожи с судейскими. Сюда входят:

  • Замечание;
  • Предупреждение;
  • Прекращение адвокатского статуса.

Репутационная ответственность

Так называемая репутационная ответственность появилась относительно недавно. Она не носит официальный характер, но наказание, которому подвергается адвокат, очень круто может изменить как профессиональную деятельность специалиста, так и его жизнь в целом.

Речь идёт о реакции клиентов на ведение дела. Столкнувшись с недобросовестным поведением адвоката, оскорблённый гражданин распространяет информацию о нерадивом «специалисте», тем самым нанося урон его репутации. Далее события идут по принципу нарастающего кома — в конце концов адвокату, попавшему в опалу народного суда придётся свернуть свою деятельность.

Из вышеуказанного следует, что адвокат не обладает неприкосновенностью: за совершение того или иного проступка или преступления будет проводиться такое же тщательное разбирательство.

Читайте далее:

Правовой календарь на I квартал 2021 года

КС РФ изучил запрет на передвижение во время пандемии

Законы, вступающие в силу с 1 января 2021 года

Как отстаивание позиции привело адвоката к частному постановлению

Доступность судопроизводства порождает большое количество желающих разобраться со своими проблемами в судебном порядке. Однако не каждый обращающийся в суд заявитель обладает юридическим образованием, что снижает его шансы на победу в том или ином деле. Тогда на помощь приходят квалифицированные специалисты — адвокаты.

В связи с растущей востребованностью адвокатов тема профессиональной ответственности становится одной из самых актуальных. Это очевидно, ведь от выбранной специалистом стратегии ведения дела, а также его собственного участия не редко зависит дальнейшая судьба обратившегося к нему человека.

Выполняя свой профессиональный долг, адвокаты опираются не только на действующее законодательство и закон об адвокатской деятельности, что очевидно, но и на положения профессиональной этики, которых необходимо придерживаться в любой ситуации. Нарушив эти положения, адвокат понесёт наказание в соответствии с проступком.

В целом ответственность адвокатов делится на:

  • Гражданско-правовую ответственность;
  • Административную ответственность;
  • Уголовную ответственность;
  • Дисциплинарную ответственность;
  • *Репутационную ответственность.

Как у «обычных» граждан, так и у адвокатов для каждого из видов ответственности предусмотрены контролирующие органы, меры ответственности, процедура разбирательства произошедшего, составы правонарушений. Но обо всём по порядку.

Слив защиты: за что в России сажают адвокатов

Адвокат статья

Председатель коллегии адвокатов и его возможный сообщник-предприниматель задержаны по подозрению в Оренбурге.

Следствие считает, что подозреваемые пытались получить от бизнесмена из Орска 5 млн рублей, обещая, что эти деньги помогут уйти от уголовной ответственности по ранее возбужденному уголовному делу.

Подробности криминальной истории и особенности привлечения адвокатов к ответственности — в материале «Известий».

Оренбургские решалы

Нечастый в российской юридической практике случай: по статье о покушении на мошенничество привлечен председатель коллегии адвокатов. 37-летнего правоведа и его предполагаемого сообщника, 41-летнего бизнесмена, задержали в Оренбурге при получении 5 млн рублей от местного коммерсанта.

«По данным следствия, подозреваемые путем обмана убедили предпринимателя из города Орска Оренбургской области в необходимости передать им денежные средства в размере 5 млн рублей под предлогом решения вопроса о непривлечении к уголовной ответственности за совершение преступления по уголовному делу, расследуемому следственными органами Следственного комитета Российской Федерации», — говорится в сообщении регионального управления СКР.

Деньги обещали потратить на взятки сотрудникам правоохранительных органов за вычетом посреднической комиссии. Фигуранты получили упакованные в пакет из супермаркета стопки пятитысячных банкнот во время встречи в салоне автомобиля.

Следователи считают, что коммерсанта откровенно обманывали, а подозреваемые хотели попросту поделить наличные. Адвокат уже признал свою вину и раскаялся в содеянном. Подробностей расследования следователи официально не сообщают. Дело возбуждено по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ («Покушение на мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору»).

Лицо с особым статусом

Привлечь адвоката к уголовной ответственности сложнее, чем обычного гражданина. Будучи процессуальной фигурой, защитник должен быть и сам защищен от возможных провокаций, фальсификаций и злоупотреблений.

— В соответствии с законодательством Российской Федерации адвокаты обладают особым статусом, предусмотрена особая процедура возбуждения уголовного дела, гарантирующая соблюдение прав и законных интересов защитника, а также его доверителей, — пояснила «Известиям» член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, решение о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката может быть принято лишь руководителем регионального подразделения СКР. Считается, что это позволяет более тщательно исследовать обстоятельства совершенного преступления, учитывая уровень, на котором принимаются подобные решения, рассказывает Спиридонова.

Председателя коллегии можно привлечь к уголовной ответственности в том же порядке, что и рядового адвоката.

— Согласно федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» N 63-ФЗ адвокатское объединение создается двумя и более адвокатами и представляет собой некоммерческую организацию.

Действует коллегия на основании учредительных документов, устава и договора.

Они обязательны для исполнения всеми членами коллегии адвокатов, где председатель является высшим иерархическим звеном, а полномочия регулируются согласно закону, — пояснила член АЮР Асия Мухамедшина.

Важно понимать различие между коллегией адвокатов и Адвокатской палатой региона и, соответственно, между руководителем коллегии и президентом палаты.

— Сообщество адвокатов в каждом субъекте Российской Федерации образует адвокатскую палату, одновременно являющуюся контрольным, регуляторным органом, органом по защите прав адвокатов.

При этом все адвокаты обязаны в соответствии с законом об адвокатуре и адвокатской деятельности состоять в адвокатской палате субъекта федерации.

Соответственно, члены АП субъекта формируют совет адвокатской палаты, которые из своего состава избирают президента, — говорит Мария Спиридонова.

Срок и потеря источника дохода

В случае привлечения адвоката к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления и вступления приговора в законную силу статус адвоката прекращается советом адвокатской палаты субъекта страны в соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре.

— Вместе с тем очень важно уточнить, что статус [адвоката] прекращается, а не приостанавливается.

Если же лицо примет решение снова приобрести рассматриваемый статус, то такая правовая возможность возникнет у него после погашения или снятия судимости за совершение умышленного преступления, что прямо следует из ст.

9 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», — объясняет Мария Спиридонова. Таким образом, осужденный адвокат теряет право работать в прежнем статусе.

Нередко возникают спорные ситуации по привлечению адвокатов к уголовной ответственности.

— Например, гонорар за дело порой представляется завышенным и [его получение] квалифицируется как мошенничество по ст. 159 УК РФ. Однако предела суммы вознаграждения на законодательном уровне не установлено.

Минюст России оказывает поддержку адвокатуре как независимому институту гражданского общества, без которого невозможно функционирование правосудия и обеспечение права граждан на получение квалифицированной юридической помощи в случаях, не основанных на нормах закона, либо преждевременных обвинений в адрес адвокатов, — резюмировала Мухамедшина.

Однако судимость вовсе не ставит крест на карьере адвоката. История Эльмана Пашаева, защищавшего интересы актера Ефремова, красочный тому пример.

По данным СМИ, Пашаев в прошлом привлекался по статье о вымогательстве (163 УК РФ), затем квалификацию заменили на самоуправство (ст. 330 УК РФ), за совершение которого он и был осужден. При этом адвокат находился во время следствия под стражей.

Однако криминальное прошлое не помешало Пашаеву вернутся к работе; статуса он лишался, по его собственным словам, трижды.

Автор цитаты

По данным Федеральной палаты адвокатов России за 2019 год, в стране зарегистрированы 81 612 адвокатов, статус 6794 из них приостановлен. В связи со вступлением в силу решения суда о признании адвоката виновным в умышленном преступлении прекращен статус 49 адвокатов.

Еще 50 адвокатов были лишены статуса за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей перед доверителем, 98 — за нарушение профессиональной этики, 159 — за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в их компетенции.

За прошлый год на адвокатов в ФПА поступило 2048 жалоб, 644 — из судов и правоохранительных органов.

«Адвокатские» составы

Чаще всего адвокатов привлекают к уголовной ответственности по обвинению в мошенничестве. Сюжет, разворачивающийся в Оренбургской области, — яркая иллюстрация распространенной схемы обмана.

Адвокат сообщает доверителю (либо потенциальному клиенту), что располагает административным ресурсом, дружескими связями с должностными лицами и может воспользоваться ими для решения проблемы (уход от ответственности, мягкий приговор, удовлетворение иска и т. п.

) Потенциальной жертве мошенничества поясняют, что львиная часть средств уйдет на взятку. Адвокат же забирает деньги себе и ничего не делает, рассчитывая на то, что обманутый клиент не рискнет обращаться в правоохранительные органы.

Однако схема нередко дает сбои. Так, в августе к условному сроку был приговорен за покушение на мошенничество адвокат Михаил Кируше. Он обещал за 1 млн рублей прекратить проверку предприятия, которому оказывал юридические услуги. Бизнесмены деньги дали, но одновременно обратились в УФСБ.

Бывает, что адвокат действительно выступает в роли посредника в коррупционной схеме. Вот только выявить всю цепочку, увы, очень сложно. Тем не менее примеров разоблачений такого «партнерства» должностных лиц и адвокатов с каждым годом всё больше.

В Челябинске к штрафу в 1:5 млн рублей приговорен адвокат коммерсанта, передавший крупную взятку следователю, проводившему доследственную проверку. За деньги защитник пытался вернуть уставные документы и добиться вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В Москве суд приговорил к реальному сроку (5 лет и 5 месяцев) адвоката, через которую следователь вымогал у наркосбытчика взятку в 200 тыс. рублей.

— К сожалению, защитники порой оказываются под процессуальным ударом не вследствие собственных противоправных действий, а в результате исполнения поручений доверителей, несут ответственность за их решения, которые порой носят управленческий характер.

В силу установленных законом ограничений адвокат не может действовать вразрез с интересами доверителя.

Поэтому необходимо внимательно оценивать, всесторонне и качественно проверять основания для уголовного преследования, — считает адвокат, руководитель уголовной практики BMS Law Firm Александр Иноядов.

Источник: https://iz.ru/1076616/ivan-petrov/sliv-zashchity-za-chto-v-rossii-sazhaiut-advokatov

Статьи

Адвокат статья

Договорное право
Договор ренты. Ответственность за нарушение
Подряды на строительные работы. Порядок оформления приемки работ
Договор подряда на выполнение работ, связанных с пользованием недрами
Договор аренды помещения.

Особенности заключения и исполнения
Договор аренды земли. Срок аренды
Аренда государственного и муниципального имущества. Подводные камни
Договор охраны имущества. Важные условия
Договор страхования. Существенные условия
Договор имущественного страхования.

Судебная практика
Страхование финансовых рисков. Правовой аспект
Страхование профессиональной ответственности. Манипуляции со сроками
Договор ОСАГО. Порядок заключения, изменения и расторжения
Особенности договора займа
Проценты по займу
Возмездное оказание услуг.

Налоги
Консультационные услуги. Законодательное регулирование

Гражданское право
Способы защиты права собственности
Ничтожные сделки. Сделки, противные основам правопорядка и нравственности
Безвозмездная сделка.

Возмездная сделка
Запатентовать изобретение
Ответственность за причиненный вред
Возмещение вреда
Доверительное управление имуществом
Обратная сила закона
Закон о саморегулируемых организациях
Проведение торгов
Роспотребнадзор и защита прав потребителей
Реестр недобросовестных поставщиков. Страхование ответственности
Банкротство банков.

Дробление вкладов физических лиц
Банковская тайна. Предоставление сведений государственным органам
Государственное регулирование страховой деятельности
Страхование вкладов физических лиц. Требования к банкам
Утрата товарной стоимости. Возможность возмещения
Право управления транспортным средством. Судебная практика
Возмещение вреда ДТП.

Судебная практика
Исковая давность в страховании
Страховой случай. Освобождение страховщика от обязанности осуществить страховую выплату
Страхование ответственности туроператоров. Правовое регулирование
Уступка права требования по кредиту

Деятельность юридических лиц
Доля уставного капитала ООО
Права участника ООО. Право на информацию
Органы управления юридического лица
Ответственность руководителя организации
Законодательство о регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Государственая регистрация индивидуальных предпринимателей
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
Порядок реорганизации юридического лица. Переход прав на имущество
Учредительный договор.

Порядок расторжения
Государственное регулирование предпринимательской деятельности

Арбитражный процесс
Государственная пошлина в арбитражный суд. Апелляционное обжалование
Восстановление сроков обжалования
Участники арбитражного процесса.

Государственные органы
Арбитражная практика разрешения налоговых споров
Судебная защита прав налогоплательщиков. Виды исков
Судебная практика по налогам. Бухгалтерский учет глазами судей
Судебная практика по налогам. Обзор
Порядок возмещения НДС.

Судебная практика ВАС РФ
Арбитражная практика. Защита фирменного наименования
Перевозка грузов железнодорожным транспортом. Арбитражная практика разрешения споров
Банкротство организаций
Надзорное производство в арбитражном процессе
Зачет встречных требований.

Исполнительное производство
Споры о незаконном использовании доменных имен
Арест расчетного счета

Гражданский процесс
Отвод суда
Судебные ошибки
Профессиональный адвокат
Компенсация ущерба государством
Судебный приказ. Взыскание задолженности по кредиту с физических лиц

Наследственное право
Наследование. Доля в уставном капитале
Наследование. Практика Конституционного суда
Получение не выплаченных умершему сумм возмещения вреда
Недостойные наследники

Жилищное право
Право собственности на жилые помещения
Защита жилищных прав
Приватизация недвижимости. Реприватизация недвижимости
Приватизация жилых помещений
Жилищные права граждан, проживающих в общежитии
Договор найма помещения.

Служебное жилье
Договор социального найма жилого помещения
Расторжение договора найма жилого помещения
Недействительность сделок с жильем. Участие прокурора в разбирательстве дел
Строительство новых объектов
Создание ТСЖ
Защита жилищных прав. Контроль за их соблюдением в Москве
Отключение электричества.

Как отстоять свои права
Жилищная ипотека. Правовая характеристика договора
Залог квартиры. Продажа квартиры с торгов

Земельное право
Сервитут. Обременение прав
Земельный сервитут
Государственная собственность на землю и природные ресурсы
Земельные доли
Признание права собственности на земельный участок. Иск в суд
Право собственности на земельные участки
Право муниципальной собственности на землю

Семейное право
Брачный возраст. Другие условия заключения брака
Алименты. Порядок взыскания, удержания и выплаты.
Опека и попечительство над детьми
Члены семьи. Правовой аспект

Трудовое право
Трудовой Кодекс РФ. Дефекты и способы их устранения
Трудовое законодательство. Недоработки Трудового Кодекса
Разрешение трудовых споров. Судебная практика
Трудовой договор с руководителем. Оформление трудовых отношений
Обучение работников. Порядок возмещения затрат

Уголовное право и процесс
Уголовный суд. Итоги судебной реформы
Поводы для возбуждения уголовного дела
Предварительное следствие. Причины подачи жалоб
Кто такой дознаватель?
Административное задержание.

Задержание лица, совершившего преступление
Задержание подозреваемого
Особенности осмотра места происшествия – квартиры
Заведомо ложные показания. Отказ от дачи показаний
Допрос свидетеля по просьбе обвиняемого
Показания обвиняемого
Допрос подозреваемого
Защита обвиняемого
Адвокат в уголовном процессе.

Конфликт с судом
Характеристика подсудимого
Конфискация имущества
Прослушивание телефона при расследовании взяточничества
Уголовная ответственность руководителя
Невозврат кредита. Подача гражданского иска в уголовном процессе
Невозврат кредита.

Уголовная ответственность
Мошенничество с кредитами
Страховое мошенничество
Уклонение от уплаты налогов. Уголовная ответственность
Легализация доходов, полученных преступным путем (на примере интернет-магазина)
Рейдерские захваты.

Проблема привлечения к уголовной ответственности
Преступления против общественной нравственности
Злоупотребление должностными полномочиями
Использование подложного документа
Возмещение вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности

Административное право
Административная ответственность за нарушение ПДД
Лишение прав за вождение в нетрезвом виде. Версии защиты
Освидетельствование водителей
Освидетельствование на состояние опьянения. Практика рассмотрения дел
Отзыв лицензии. Другие меры административной ответственности

Источник: https://www.urprofy.ru/reports.php

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.