Метод рекомендаций в предпринимательском праве

Методы и принципы предпринимательского права

Метод рекомендаций в предпринимательском праве

Под методом правового регулирования, применяемым в отрасли права, понимается набор способов и приемов регулирования отношений между субъектами, складывающихся вследствие особых свойств предмета регулирования. А так же используются императивные и диспозитивные методы правового регулирования, т.

к под методом правового регулирования, применяемым в отрасли права, понимается набор способов и приемов регулирования отношений между субъектами, складывающихся вследствие особых свойств предмета регулирования. А так же используются императивные и диспозитивные методы правового регулирования, т.к.

предмет входят и горизонтальные отношения (отношения неравенства) и вертикальные отношения (отношения управления – предприниматель).

Важнейшим методом правового регулирования, используемом в предпринимательском праве, служит метод, автономных решений – или метод согласования. При таком методе субъект предпринимательского права самостоятельно решает тот или иной вопрос, а при вступлении в правовое отношение он становится его участником по согласованию с другими.

В процессе государственного регулирования предпринимательской деятельности применяется метод обязательных предписаний.

При таком методе одна сторона правового отношения дает другой предписание, обязательное для выполнения.

Под методом правового регулирования, применяемым в отрасли права, понимается набор способов и приемов регулирования отношений между субъектами, складывающихся вследствие особых свойств предмета регулирования.

Для регулирования предпринимательских отношений может использовать метод рекомендации. При его применении одна сторона правового отношения дает другой стороне рекомендацию о порядке ведения предпринимательской деятельности.

Кроме того, используется метод запретов. Например, в Законе РК об охране окружающей среды установлены запреты на недопущение действий хозяйственными субъектами, причиняющих вред окружающей среде.

Принципы предпринимательского права – это основные исходные положения отрасли права.

Хозяйственно-правовые отношения регулируются, как часть имущественных отношений на основе принципов закрепленных в статье 2 ГК РК, но также, существует и ряд других принципов:

Свобода предпринимательской деятельности;

Юридическое равенство различных форм собственности, используемых в предпринимательской деятельности;

Свобода конкуренции и ограничение монополистической деятельности;

Получение прибыли, как цель предпринимательской деятельности;

Законность в предпринимательской деятельности;

Государственное регулирование предпринимательской деятельности.

Тема 2.Предпринимательская деятельность(понятие, виды и формы).

1.Виды предпринимательства.

2.Формы предпринимательской деятельности.

3.Финансовое предпринимательство

Виды предпринимательства

Поскольку любая экономическая деятельность связана с типовыми фазами воспроизводственного цикла (1. производство; 2. обмен; 3. распределение; 4. потребление.), выделяют три вида предпринимательской деятельности: производственная, коммерческая и финансовая.

Предпринимательская деятельность весьма многообразна.

Поскольку любой бизнес в той или иной степени связан с основными фазами воспроизводственного цикла – производством продукции и услуг, обменом и распределением товаров, их потреблением – можно выделить следующие правовые виды предпринимательской деятельности: производственное предпринимательство, коммерческое, финансовое. В последнее годы во всех экономически развитых странах мира выделяется, обосабливается и развивается такой самостоятельный вид предпринимательства как консультативный, или консалтинг.

Если сравнивать всех их по рентабельности, производственное предпринимательство дает 10-12 % рентабельности, финансовое- 5-10 , то самую высокую норму дает коммерческое предпринимательство (20-30 %).

Производственное предпринимательство можно назвать ведущим видом предпринимательства. Именно здесь осуществляется производство продукции, товаров, работ, оказываются услуги, создаются определенные духовные ценности.

Однако именно эта сфера деятельности при переходе к рыночной экономике претерпела наиболее негативные изменения:распались хозяйственные связи, нарушилось материально-техническое обеспечение, резко упал сбыт продукции, ухудшилось финансовое положение предприятия.

Производственное предпринимательствоэто деятельность, в условиях которой предприниматель непосредственным образом осуществляет производство продукции, товаров, работ, услуг, информации.

При этом функция производства является для предпринимателя основной. Для осуществления производства предприниматель использует факторы производства: рабочую силу, производственные фонды, материалы, информацию.

Частично факторы производства могут изначально принадлежат предпринимателю, а недостающие он вынужден приобретать до начала или в самом процессе осуществления предпринимательской деятельности. Результатом производственно-предпринимательской деятельности является реализация покупателю определенного объема производственных товаров и получение за них денежной выручки.

Для решения своих задач каждое предприятие выбирает приемлемую для себя правовую форму организации и хозяйствования с учетом форм собственности. Эти организационно-правовые формы следующие:

— собственник организации одновременно является производителем и владельцем факторов производства;

— собственник владеет

материальными ресурсами предприятия, но не является производителем, но трудится как организатор производства.

— собственник владеет средствами производства, но передает другому лицу возможность быть его организатором.

Эти и другие варианты стали основой создания предприятий с различными организационно-правовыми формами хозяйствования.

Наибольшее развитие в первые годы рыночной экономики в Казахстане получило коммерческое предпринимательство. Оно характеризуется операциями и сделками по купле и продаже товаров и услуг. Здесь быстро можно получить отдачу от вложенных денег.

Эта сфера, которая ранее была ограничена, и сегодня за него могут браться и продвигать только энергичные и смелые, инициативные люди, главным образом, как частные, так и индивидуальные предприниматели.

Нередко среди них имеются и те, кто нарушают законы, кого раньше относили к «теневой» экономике.

Коммерческое предпринимательствоопределенную роль играют товарно-денежные, торгово-обменные операции. Это сделки по купле-продаже.

В коммерческом предпринимательстве нет необходимости в обеспечении производственными ресурсами, связанными с выпуском продукции.

Коммерческой сделке должен предшествовать анализ рынка, в результате которого прогнозируется объем закупки и продажи товара, цена покупки и цена реализации товара.

Финансовое предпринимательство объемом купли-продажи является специфический товар – деньги, валюта, ценные бумаги. Как в прочих видах коммерческой деятельности, финансово-кредитной сделке должны предшествовать анализ рынка ценных бумаг и маркетинговая деятельность, связанная с поиском, выявлением и привлечением потенциальных покупателей.

Источник: https://infopedia.su/16xcdd8.html

Метод предпринимательского права

Метод рекомендаций в предпринимательском праве

Вюридической науке спорным являетсявопрос о том, может ли быть в отраслиправа один или несколько методовправового регулирования.

Использованиеодного метода регулирования характернодля давно сложившихся и более «простых»с точки зрения состава отраслей права.

Но это невозможно в такой сложнойотрасли, какой является предпринимательскоеправо, в котором сочетаются частноправовыеи публично-правовые элементы. Здесьнеизбежно применение несколькихсвязанных между собой методоврегулирования.

Впредпринимательском праве используютсяследующие методы правового регулирования:

-метод автономных решений (методсогласования);

-метод обязательных предписаний;

-метод рекомендаций.

https://www.youtube.com/watch?v=lvSlFxRoyXw

Прииспользовании методаавтономных решенийсубъект управомочен самостоятельнорешать те или иные вопросы. В случаях,когда они решаются по согласованию сдругой стороной правоотношения, методавтономных решений выступает как методсогласования.

Методсогласования применяется, например,призаключении предпринимательскихдоговоров, условия которых определяютсясторонами.

Поскольку при переходе крыночной экономики роль договорасущественно повышается, метод согласованияв настоящее время становится основнымметодом регулирования в предпринимательскомправе.

Вслучае использования методаобязательных предписанийодна сторона правового отношения даетдругой указание, обязательное дляпоследней, независимо от ее заинтересованностив выполнении такого указания.

Данныйметод применяется в отношениях,складывающихся при государственном иином регулировании предпринимательскойдеятельности.

Он используется, например,в отношениях, складывающихся междупредприятием и антимонопольным органом,основными и дочерними предприятиями,в других случаях, когда один субъектуправомочен давать другому субъектуобязательные указания.

Вслучае применения метода рекомендацийодна сторона правового отношения даетдругой совет о рациональной организациипредпринимательской деятельности.Например, федеральное правительствоустанавливает определенный порядокдеятельности федеральных предприятийи рекомендует органам исполнительнойвласти субъектов Федерации установитьаналогичный порядок для принадлежащихим предприятий.

Прииспользовании метода рекомендаций внормотворческой деятельности применяютсяособые виды правовых норм – рекомендательныенормы. Такие нормы содержатся в нормативныхактах, именуемых примерными (примерныедоговоры, примерные положения). Ихследует отличать от типовых актов(типовых договоров, типовых положений),которые содержат императивные нормы,т.е. нормы обязательного характера.

Методрекомендаций является гибким, егоиспользование позволяет регулироватьдеятельность предпринимателей в мягкойформе, не стесняя их хозяйственнойсамостоятельности.

Рассматриваемыеметоды правового регулирования тесносвязаны между собой и используются всочетании.

Было бы неверно связать тотили иной метод с определенным видомпредпринимательских отношений, например,метод автономных решений – с отношениямив процессе хозяйственной деятельности,а метод обязательных предписаний – сотношениями при ее организации.

С другойстороны, метод обязательных предписанийприменяется главным образом в отношенияхпредприятий с государственными и инымиорганами, но в холдингах он используетсяв отношениях между двумя предприятиями– основным и дочерним.

Посколькуиспользуемые в предпринимательскомправе методы регулирования тесно связанымежду собой, применяются в сочетании иво взаимодействии, некоторые ученыепредлагают рассматривать их как элементыединого метода.

При этом подходеподчеркивается единство различныхметодов регулирования. Однако даже еслипризнать их единым методом, в его рамкахвсе равно сохранятся указанные триспособа правового воздействия нахозяйственные отношения.

Сложностьвопроса о предмете и методахпредпринимательского права определяетсяхарактером самой отрасли права. В нейсочетаются частноправовые ипублично-правовые отрасли права, всвязи, с чем в предпринимательском правеоказываются неприменимыми некоторыеканоны, сложившиеся в более простых посвоему составу традиционных отрасляхправа.

Подметодомправового регулирования, применяемымв отрасли права, понимается наборспособов и приемов регулированияотношений между субъектами, складывающихсявследствие особых свойств предметаправового воздействия.

Обычно при этомсчитается, что такой набор присущ каждойотрасли и соответственно характеруобщественных отношений, обслуживаемыхданной частью правовой надстройки.

Вгражданском праве принято подчеркиватьюридическое равенство взаимодействующихсубъектов, в административном -наличиеотношений власти и подчинения в процессереализации управленческих отношений.

https://www.youtube.com/watch?v=Dj0h4WT7AS8

Вто же время в науке права получилираспространение и иные взгляды на методправового регулирования. К примеру, помнению В.Д.Сорокина, высказанному им в1976 г., в советском праве существуетединый метод правового регулирования,в котором дозволение, предписание изапрет выступают в качестве системныхэлементов, то есть как слагаемые,естественно взаимодействующие междусобой.

Источник: https://studfile.net/preview/2905621/page:6/

Предпринимательское право России

Метод рекомендаций в предпринимательском праве

С общетеоретических позиций метод правового регулирования общественных отношений — это способы (приемы, средства) воздействия права на поведение людей. Эта точка зрения является господствующей в отечественной правовой науке. С. С.

Алексеев пишет: «Он (метод) представляет собой особые способы, средства, приемы, используемые при правовом регулировании определенного, качественно своеобразного вида общественных отношений». Причем метод правового регулирования — это совокупность способов (средств, приемов).

Итак, способ состоит из средств, приемов, действий.

Во-первых, понятие «способ» связано с вопросом, как осуществляется регулирование, а понятие «средство» — с вопросом, что применяют для такого регулирования.

Во-вторых, нельзя ставить знак равенства между методами государственного регулирования экономики и методами правового регулирования. В любом случае это несовпадающие по содержанию понятия.

Существует и иное мнение по рассматриваемому вопросу. Например, О. С. Иоффе и М. Д. Шаргородский при определении метода регулирования видят в нем выражение какого-либо одного способа опосредования общественных отношений. Эта точка зрения нашла свое развитие в трудах ученых-цивилистов.

По мнению Н. Д. Егорова, «метод как критерий, индивидуализирующий гражданско-правовую отрасль в системе российского права, должен характеризоваться только одной чертой, но такой, которая присуща любой норме гражданского права. В качестве такой черты и выступает юридическое равенство сторон».

Сторонники концепции хозяйственного (предпринимательского) права также исходят из широкого понимания метода правового регулирования.

При этом хозяйственное (предпринимательское) право имеет не один, а несколько методов правового регулирования. По мнению В. В.

Лаптева, в предпринимательском праве применяются следующие метода правового регулирования: метод автономных решений (метод согласования), метод обязательных предписаний, метод рекомендаций.

В науке административного права распространено мнение, согласно которому общественные отношения, регулируемые административным правом, построены на началах власти и подчинения. Однако административные отношения не сводятся только к отношениям «власти и подчинения».

В настоящее время ряд авторов указывают на два их вида: вертикальные и горизонтальные.

Если первые складываются между субъектами, находящимися либо в прямом организационном, либо функциональном подчинении, то вторые устанавливаются между субъектами, не подчиненными друг другу.

Такие горизонтальные отношения являются административными (управленческими), поскольку возникают в сфере исполнительно-распорядительной деятельности и в связи с осуществлением органами государственной власти функций организационного характера.

Вторые отношения регулируются публично-правовым договором, для которого характерны некоторые специфические признаки. К ним относятся: предмет договора, обязательства сторон и способы их обеспеченности. Добавим, и не только.

Право внедряет в административную деятельность не свойственные ей в прошлом способы воздействия: договоры, рекомендации, конкурсы.

Следовательно, в административном праве наряду с основным (системообразующим) методом действуют дополнительные метода правового регулирования общественных отношений.

Вместе с тем такие способы воздействия, как публично-правовой договор, рекомендации, не играют определяющей роли в характеристике административно-правового регулирования.

Равно как наличие императивных норм в гражданском праве не влияет на природу и оценку регулируемых связей.

Комплексный характер присущ и методу трудового права. Он (метод) включает в себя как диспозитивные, так и императивные элементы регулирования. Разные стороны метода проявляются в разных институтах трудового права.

Так, в таких институтах, как коллективный договор, трудовой договор, заработная плата, участники трудовых отношений имеют значительную свободу в установлении своих прав и обязанностей. В других институтах (дисциплинарная ответственность, материальная ответственность, охрана труда и др.

) — поведение участников трудовых отношений предопределено, свобода их поведения ограничена, велико вмешательство государства и законодательства.

Думается, что использование словосочетания «диспозитивное и императивное регулирование» страдает серьезным недостатком и не позволяет раскрыть специфику метода трудового права. Более правильно, на наш взгляд, говорить о двух методах регулирования трудовых отношений: равенства и подчинения.

Теория комплексного подхода присуща и Д. В. Винницкому при характеристике метода налогового права. По мнению ученого, в методе налогового права сочетаются общедозволительный и разрешительный типы (начала) правового регулирования общественных отношений.

В литературе по хозяйственному (предпринимательскому) праву чаще всего называют несколько методов правового регулирования: обязательных предписаний; автономных решений (метод согласования); рекомендаций.

Иногда можно встретить мнение о том, что метод автономных решений состоит из двух компонентов: метода согласования и метода разрешения.

Эта точка зрения имеет давнюю историю и практически не претерпела каких-либо существенных изменений в настоящее время.

Среди представителей концепции хозяйственного (предпринимательского) права есть и другой взгляд на метод правового воздействия. В. С.

Мартемьянов и его сторонники (преимущественно ученики) рассматривают метод хозяйственного (равно и предпринимательского) права в качестве единого метода правового регулирования. При этом они ссылаются на научную позицию В. Д.

Сорокина, который в середине 70-х гг. XX в. выдвинул учение о наличии в советском праве единого метода правового регулирования.

По мнению названного автора, единый метод правового воздействия включает следующие системные элементы: дозволение, предписание и запрет, которые взаимодействуют между собой.

Отметим, что указанную научную позицию с оговорками поддержали лишь отдельные ученые.

Большинство исследователей не согласны с таким научным подходом, считая, что каждая отрасль права имеет свой (специфический) метод правового регулирования отношений.

Мы также не разделяем позицию В. Д.

Сорокина и его последователей, поскольку единый метод правового воздействия не соответствует реальной действительности и в научном плане бесперспективен, При таком подходе происходит «юридическое нивелирование» различных отраслей права с потерей специфических черт (свойств). Напротив, отраслевой метод позволяет раскрыть и понять особенности той или иной отрасли, а также провести разграничение между смежными отраслями.

По этой же причине нельзя согласиться с мнением о том, что хозяйственное (предпринимательское) право имеет несколько методов правового воздействия: обязательных предписаний; автономных решений (метод согласования); рекомендаций.

Предлагаемые методы носят общий характер и не вписываются в рамки учений об отраслях права. Непонятно, например, что есть метод автономных решений (согласований). Ведь метод согласований широко используется и в гражданском праве, и в административном праве (в других отраслях публичного права).

То же самое можно сказать и о методе обязательных предписаний.

Таким образом, предпринимательское право как комплексная отрасль имеет два основных метода регулирования отношений: равенства и подчинения. Все остальные методы выступают в качестве вторичных, производных способов регулирования отношений в сфере предпринимательства.

Поэтому не надо конструировать правовые методы, оторванные от реальной действительности. Хотя мы допускаем, что с точки зрения отстаивания самостоятельности какой-либо (спорной) отрасли права наличие нового (ранее неизвестного) метода правового регулирования — важный теоретический аргумент.

Но это вопрос доказательства.

Источник: https://isfic.info/kommers/pred07.htm

Методы предпринимательского права

Метод рекомендаций в предпринимательском праве

Под методом правового регулирования, применяемым в отрасли права, понимается совокупность приемов и способов воздействия на отношения, регулируемые данной отраслью.

Как правило, каждая отрасль предполагает лишь для нее специфичные юридические средства воздействия на определенный вид общественных отношений.

Однако в целом ряде случаев отрасли права регулируют не только типичные для них общественные отношения, но и отношения, так или иначе, тесно связанные с этими типическими.

Тогда и метод правового регулирования включает характерные не только для данной отрасли, но и для других отраслей права юридические средства. Кроме того, в сложных отраслях, к которым, вне всякого сомнения, относится предпринимательское право, обычно используется не один, а сочетание нескольких методов правового регулирования.

В общетеоретическом плане метод правового регулирования общественных отношений определяется с учетом следующих компонентов, а именно:

а) порядок установления прав и юридических обязанностей;

б) степень определенности предоставленных прав и автономности действий их субъектов;

в) подбор юридических фактов, влекущих правоотношения;

г) характер правового положения сторон в правоотношениях, в которых реализуются нормы, распределение прав и обязанностей между субъектами;

д) пути и средства обеспечения, субъективных прав.

Исходя из специфики предмета предпринимательского права, можно отметить, что здесь используется метод, сочетающий в себе черты нескольких методов правового регулирования:

1) метод рекомендаций (диспозитивный метод), при котором субъекты предпринимательства регулируют свои отношения при помощи правовых норм, выбирая наиболее приемлемые для себя варианты поведения;

2) метод обязательных предписаний (императивный метод), при котором устанавливаются однозначные требования к процессу осуществления предпринимательской деятельности, права и обязанности ее участников;

3) метод автономных решений (метод согласования), который характеризуется исходящими от одной из сторон правоотношения предложениями установить такую модель взаимных прав, обязанностей и ответственности, которая будет наиболее полно соответствовать интересам обеих сторон и будет реализована только в случае согласия на это другой стороны;

4) метод запретов, в котором, например, в ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» установлены запреты на недопущение действий хозяйствующими субъектами, причиняющих вред окружающей среде;

5) метод согласования применяется, например, при заключении предпринимательских договоров, условия которых определяются сторонами. Поскольку при переходе к рыночной экономике роль договора существенно повышается, метод согласования в настоящее время становится основным методом регулирования в предпринимательском праве;

6) в случае применения метода рекомендаций одна сторона правового отношения дает другой совет о рациональной организации предпринимательской деятельности.

Например, федеральное правительство устанавливает определенный порядок деятельности федеральных предприятий и рекомендует органам исполнительной власти субъектов Федерации установить аналогичный порядок для принадлежащих им предприятий.

При использовании метода рекомендаций в нормотворческой деятельности применяются особые виды правовых норм рекомендательные нормы. Такие нормы содержатся в нормативных актах, именуемых примерными (примерные договоры, примерные положения). Их следует отличать от типовых актов (типовых договоров, типовых положений), которые содержат императивные нормы, т.е. нормы обязательного характера.

Метод рекомендаций является гибким, его использование позволяет регулировать деятельность предпринимателей в мягкой форме, не стесняя их хозяйственной самостоятельности. Казалось бы, при переходе к рыночной экономике такой метод регулирования должен был получить широкое распространение.

Однако в условиях существующего в нашей стране правового нигилизма, когда зачастую не соблюдаются даже императивные предписания, этого не случилось. Потенциальные возможности метода рекомендаций в регулировании предпринимательских отношений используются в недостаточной степени.

Рассматриваемые методы правового регулирования тесно связаны между собой и используются в сочетании. Было бы неверно связывать тот или иной метод с определенным видом предпринимательских отношений, например, метод автономных решений с отношениями в процессе хозяйственной деятельности, а метод обязательных предписаний с отношениями при ее организации.

В действительности дело обстоит гораздо сложнее.

Так, поставка по общему правилу регулируется методом согласования, но при поставке продукции для государственных нужд казенными предприятиями используется метод обязательных предписаний.

С другой стороны, метод обязательных предписаний применяется главным образом в отношениях предприятий с государственными и иными органами, но в холдингах он используется в отношениях между двумя предприятиями основным и дочерним.

Поскольку используемые в предпринимательском праве методы регулирования тесно связаны между собой, применяются в сочетании и во взаимодействии, некоторые ученые предлагают рассматривать их как элементы единого метода. При этом подходе подчеркивается единство различных методов регулирования.

Однако даже если признать их единым методом, в его рамках все равно сохранятся указанные три способа правового воздействия на хозяйственные отношения.

Сложность вопроса о предмете и методах предпринимательского права определяется характером самой этой отрасли права. В ней сочетаются частноправовые и публично-правовые элементы, в связи с чем в предпринимательском (хозяйственном) праве оказываются неприменимыми некоторые каноны, сложившиеся в более простых по своему составу традиционных отраслях права[1].

Самостоятельность той или иной отрасли в системе права связывается с наличием предмета и метода правового регулирования, а также принципов правового регулирования.

Предметом предпринимательского права являются общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности, а также тесно связанные с ними некоммерческие отношения, включая отношения по государственному регулированию народного хозяйства.

Эти отношения подразделяются на две группы: предпринимательские отношения (горизонтальные отношения, т.е. отношения «предприниматель – предприниматель») и некоммерческие отношения (вертикальные отношения, т.е.

отношения «предприниматель – орган управления»), образуя в своей совокупности хозяйственно-правовые отношения, единый хозяйственно-правовой оборот.

Важной особенностью предпринимательского права является субъективный состав. В предпринимательском праве за основу берется понятие «хозяйствующий субъект», содержащийся в Федеральном закона РФ «О защите конкуренции».

Здесь Российское предпринимательское право исходит вслед за Германским торговым кодексом, из личности коммерсанта, т.е., согласно § 1 Германского торгового кодекса, коммерсантом является тот, кто ведет торговый промысел и подлежит регистрации в торговом реестре.

Таким образом, хозяйствующий субъект – это лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Вместе с тем понятие «хозяйствующий субъект» шире понятия «предприниматель», так некоммерческая организация – учебное заведение, не будучи предпринимателем, может участвовать в хозяйственном обороте, например, купить у общества с ограниченной ответственностью товары.

Предпринимательское право может быть определено как совокупность юридических норм, регулирующих хозяйственные отношения. Анализ данного определения показывает три формы проявления отрасли прав: правовую концепцию, нормы права и правоотношения. К первой форме относятся правовые идеи, заложенные в соответствующей доктрине.

Такие идеи и доктрины вместе составляют правовую концепцию. Современная концепция предпринимательского права разработана в работах академика В. В. Лаптева, действительного члена АН УССР В. К. Мамутова, профессора В. С. Мартемьянова, профессора В. К. Андреева, доктора юридических наук В. В. Толстошеева, профессора А. Г. Быкова и др.

Опираясь на концепцию, можно определить содержание правовых норм. Нормы предпринимательского права устанавливают правила хозяйственной деятельности субъекта. Эти нормы обычно содержатся в законах и других нормативных актах и образуют в целом отрасль законодательства – хозяйственное законодательство. Основные виды хозяйственных норм: регулятивные и правоохранительные.

Основная масса норм предпринимательского права носит регулятивный характер. В литературе постоянно муссируется мнение, будто предпринимательское право относится к числу комплексных отраслей права.

Такие взгляды являются ошибочными, так как и другие права «пользуются» услугами «охранительных норм» других отраслей для пересечения посягательств и пересечения нарушений правил хозяйственной деятельности. В этом суть охранительной функции права.

Нормы предпринимательского права, не реализованные в жизни, превращаются в декларацию, поэтому формой существования предпринимательского права являются правоотношения, которые не являются фотокопией содержания нормы права, так как при реализации испытывают воздействие различных факторов. Таким образом, правоотношение не является третьим элементом отрасли права, без которых предпринимательское право остается бумажным правом. Правоотношение позволяет ликвидировать монополизм норм права, свойственной нормативной теории права, и уделить основное внимание практике применения нормы права. Соединяя положительные моменты нормативной теории с социологической теорией права, можно избавиться от иллюзии законотворческой деятельности, отдавая предпочтение правоприменению и по его результатам реально оценить эффективность права.

На основе анализа форм правления отрасли права можно дать следующее определение предпринимательского права.

Предпринимательское право представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих предпринимательские отношения и тесно связанные с ними иные, в том числе некоммерческие отношения, также отношения по государственному регулированию народного хозяйства в обеспечении интересов государства и общества[2].

Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 10 | Нарушение авторских прав

Законодательство России о предпринимательстве | Предпринимательства | Реорганизация юридических лиц | Формы предпринимательской деятельности граждан | Фирменное наименование | Ответственность ОАО | Цель создания ЗАО | Ответственность ЗАО | Порядок распределения прибыли в ЗАО | Общее собрание членов кооператива |

lektsii.net – Лекции.Нет – 2014-2021 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав

Источник: https://lektsii.net/4-23256.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.