Последствия незарегистрированного брака

Госдума отклонила законопроект, приравнивающий гражданский брак к зарегистрированному

Последствия незарегистрированного брака

Государственная дума отклонила в четверг в первом чтении законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие “фактические брачные отношения”, которым незарегистрированные отношения мужчины и женщины по прошествии пяти лет совместного проживания, по сути, приравниваются к официальному браку со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями, передает ТАСС.

“Фактические брачные отношения – не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)”, – говорилось в тексте отвергнутого законопроекта.

Согласно инициативе, при наличии одного из этих обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

Проект был внесен на рассмотрение нижней палаты парламента сенатором Антоном Беляковым в январе этого года.

Он тогда отмечал, что институт фактических брачных отношений должен признаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты, как в иностранных государствах, к примеру в Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии.

В качестве первого шага на пути легитимации таких отношений сенатор предложил распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, “законный режим имущества супругов”.

“Это означает, что если мужчина и женщина не заключили договор, то все имущество, нажитое ими в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью.

К мужчинам и женщинам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут предъявляться те же требования, что и к лицам, планирующим зарегистрировать брак: они должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками”, – сообщал парламентарий.

Необходимость принятия законопроекта Беляков объяснял тем, что в 2016 году в России, по данным Минтруда, было зарегистрировано наименьшее число браков за последние 20 лет.

“Так же, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи.

Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального.

Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение”, – говорилось в пояснительной записке к документу.

Во время рассмотрения законопроекта Беляков подчеркивал, что инициатива в первую очередь призвана дать возможность урегулировать семейные споры после разрыва отношений людей, которые не находились в официально зарегистрированном браке.

“Что более важно – это вопрос обеспечения имуществом ребенка, потому что когда у детишек папа и мама поставили штампик в паспорте, и они расходятся, есть одни правовые последствия, и эти дети защищены Гражданским кодексом, Семейным кодексом и российским законодательством”, – обратил внимание Беляков.

Он также отметил, что дети, рожденные в незарегистрированном браке, такой правовой защиты лишены.

Однако в Госдуме дали отрицательные отзывы на законопроект. Их подготовили в комитетах по вопросам семьи, женщин и детей, а также по государственному строительству и законодательству.

Как отмечал, в частности, глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, указанные в документе признаки фактических брачных отношений не всегда присутствуют даже в зарегистрированном браке, а “приравнивание фактических брачных отношений к зарегистрированному браку повлечет существенное ограничение прав граждан”. В свою очередь, члены профильного комитета по вопросам семьи, женщин и детей указывали, что реализация законопроекта на практике может привести к тому, что причиной прекращения отношений между мужчиной и женщиной может стать приближающийся пятилетний срок совместного проживания.

В Общественной палате предложение эсера Белякова также не встретило понимания. По мнению члена ОП по защите семьи, материнства и детства Элины Жгутовой, законопроект направлен прежде всего “на дележку имущества”, тогда как “гораздо важнее думать о детях”. Само по себе предложение уравнять официальный и гражданский браки она назвала попыткой “узаконить порочную практику”.

С другой стороны, ряд экспертов назвал инициативу Белякова полезной. Законопроект, в частности, мог облегчить взыскание алиментов и раздел совместного имущества, считал адвокат по семейному праву Светлана Дубровина.

“В части урегулирования имущественных отношений закон нужно поддержать”, – соглашалась юрист Виктория Дергунова. В то же время она считает, что в других аспектах семейной жизни инициатива вызывает много вопросов.

Например, возникает правовая коллизия, если человек уже состоит в официальном браке, но фактически сожительствует с другим человеком. “Если приравнять к браку такое сожительство, у нас тогда многоженство или многомужество получится”, – указала юрист.

Источник: https://www.newsru.com/russia/26jul2018/gosduma.html

Тема номера

Последствия незарегистрированного брака

МНЕНИЕ ДЕМОГРАФА

Отношения в стиле «Модерн»

Анатолий ВИШНЕВСКИЙ, академик РАЕН, руководитель Центра демографии и экологии человека, уверен, что традиционный брак больше не может служить идеалом и будущее именно за незарегистрированными отношениями: — Что-то в традиционном браке не так, если людей он не устраивает. Кстати, я бы не называл незарегистрированный союз гражданским браком.

Когда-то так называли брак, зарегистрированный в загсе, в противовес церковному. А то, что сегодня называют гражданским браком, — брак незарегистрированный, а точнее — вообще не брак. Сожительство. Никто ни перед кем официальной ответственности не несет и в ней не расписывается. Я бы еще назвал эту форму отношений «концессуальной».

Пришли к консенсусу — и живут.

Почему сожительство стало в последне время популярным? Зарубежные исследователи, например, считают, что правительства многих стран с высоким уровнем жизни сами способствуют популярности гражданских браков, обеспечивая щедрыми социальными льготами матерей-одиночек. В итоге многие женщины не стремятся официально регистрировать отношения, безбедно живут, воспитывают ребенка да еще и партнера содержат на эти деньги.

Но это, конечно, не наш случай. У нас незарегистрированные отношения особенно популярны среди образованного населения в крупных городах. У провинциального же рабочего класса по-прежнему в чести законные браки.

Для них весьма важен сам процесс: свадьба, кольца на машине, гости. Все это как бы означает, что молодые люди состоялись. А у людей образованных, как правило, есть масса других областей, где они могут состояться.

Так что незарегистрированный брак — прерогатива среднего класса. И это мировая тенденция.

В последнее время в индустриальных странах семья претерпела глубокие изменения. Увеличивается число тех, кто живет в договорных нерегистрируемых союзах. Их значительно больше, чем фиксируется статистиками официально. У нас, по данным последней переписи, в сожительстве состоят около шести миллионов россиян.

А выборочные исследования говорят, что в гражданском браке живет едва ли не каждая третья молодая пара. Причем чем моложе респонденты, тем больше среди них неофициальных жен и мужей. И если нынешние тенденции сохранятся, то через несколько лет количество гражданских браков обгонит число зарегистрированных.

Безусловно, для России это было бы нежелательно, так как привело бы к падению рождаемости. Ведь, как правило, сожительство у нас — это бездетная форма отношений, даже препятствующая рождению ребенка. Однако направить развитие событий в обратную сторону практически невозможно.

Думаю, свободные отношения станут семейной нормой XXI века. Ведь общество все больше стремится к абсолютной независимости человека, вмешательство государства в личную жизнь все уменьшается.

Люди ищут новые, более комфортные формы отношений. Мужчины не торопятся связывать себя семейными узами.

Женщины, в свою очередь, стали умнее, образованнее и требовательнее; они могут позволить себе жизнь без постоянного «кормильца».

Так что не исключено, что в будущем люди будут обходиться без загсов и печатей в паспортах, как это уже у нас было в 20-е годы XX века.

МНЕНИЕ ЮРИСТА

Граждане ответственные

Евгения САЗОНОВА, ведущий сотрудник адвокатской конторы «Андрей Студенецкий и партнеры» считает, что гражданский брак популярен именно из-за формальной простоты: — Отсутствие формальных процедур заключения и расторжения брака может быть как плюсом (не понравилось — разошлись), так и минусом (не семья же разрушается!).

Большой минус в том, что имущество, приобретенное в гражданском браке, не является совместно нажитым (кстати, это минус нашего законодательства, например, в Доминиканской Республике люди, больше 4 лет прожившие вместе без официальной регистрации, имеют право на совместное имущество как супруги).

Наш закон выгоден для того «супруга», который имущество зарегистрировал на свое имя, но другой, который также зарабатывал или вел домашнее хозяйство, в случае «развода» останется ни с чем. Особенно это касается женщин, которые, родив ребенка, несколько лет занимались его воспитанием, обеспечивая своему партнеру «тыл».

Но в случае разрыва, как правило, не получают ничего.

Существуют наследственные правоотношения, в которых официальный супруг является наследником по закону первой очереди. А вот очереди гражданского супруга по закону не существует вообще.

Разумеется, выход есть — написать завещание, но по моему опыту, люди в зрелом возрасте оформляют завещания крайне редко. Хочу напомнить случай с гражданскими женами подводников, погибших на «Курске».

Через какие унижения и скандалы с законными родственниками моряков прошли эти женщины, между прочим, имеющие детей или беременные, вынужденные перед всем миром правдами и неправдами доказывать пресловутое сожительство!

К ребенку, рожденному в сожительстве, применяется признание отцовства по заявлению обоих родителей. Это несколько хлопотное дело. Но в противном случае отцу придется усыновлять собственных детей. Иначе — случись что с матерью — фактическому отцу государство ребенка не отдаст, малыш может оказаться в детдоме.

Каждый решает сам, в каком браке жить. Но я, формалист, считаю, что неофициальные семейные отношения — это огромный юридический риск.

МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА

Игрушечный брак

Екатерина МИХАЙЛОВА, кандидат психологических наук, сотрудник Института групповой и семейной психологии и психотерапии: — Молодые люди во всем мире начинают совместную жизнь в незарегистрированном союзе.

Как правило, в их отношениях нет места вранью и изменам — уж если вместе, то вместе, а иначе какой смысл? Честно. Красиво. Иногда союз заканчивается «оформлением отношений», иногда нет. Обычно вопрос о детях на это время откладывается, но ведь и общая тенденция современного мира такова, что женщины рожают все позже.

(Главное даже не в этом: известно, что желанные, «своевременные» дети в целом счастливее да и их родители тоже.)

Но есть и другая сторона. В «пробном» браке — казалось бы, это предельно искренний вариант — невозможно учесть испытания «на разрыв». Пара объединяется, заранее утешая себя: «не получится — разбежимся».

Их готовность выносить неудобства и раздражение, родных друг друга, неодобрение со стороны друзей и прочую прозу как бы снижена — это же еще «не по-настоящему».

Такой брак освобожден от испытаний детьми, зловещих теней денежного интереса — при возможном расставании никто никому не будет должен.

Так что законный брак все-таки невозможно смоделировать «понарошку». Между прочим, вступая после удачной «пробы» в обычный брак, многие пары бывают поражены тем, как многого они не знали друг о друге.

Чувство, что «теперь уж все», меняет отношения. Дети и подавно меняют. Финансовая сторона жизни, основанная уже не только на словах, порождает страх зависимости и просчеты защищенной старости, например…

Кто прежде всего вступает в гражданские браки? Чаще это или люди совсем молодые, или занятые карьерой (оба, что существенно), или (и) сильно «обжегшиеся» в прошлом.

Есть еще два важных фактора: несчастливые родители и нелюбовь к официальным процедурам вообще, чувство протеста против вмешательства в «наши личные дела» государства или церкви.

А вот дети дружных пар чаще других вообще не имеют твердых взглядов на этот «роковой» вопрос.

Найк БОРЗОВ, музыкант: — Я считаю, что гражданский брак — это идеальная форма существования мужчины и женщины. Гораздо комфортнее осознавать, что ты свободный человек, чем быть связанным какими-либо узами и обязательствами. Думаю, в будущем люди вообще не будут заморачиваться на тему официального оформления отношений, это же, по сути, кабала! Но есть и приятные исключения, конечно. Вот я, например, четыре года прожил со своей девушкой в гражданском браке, а потом мы поженились — нам показалось, что это будет весело. Решение наше было совместным, мы отлично провели время на свадьбе.Андрей КУРАЕВ, дьякон: — Во многих странах священнослужитель имеет юридические права освидетельствовать брачный союз. Но в России церковный брак, увы, лишен гражданской юридической силы, поэтому венчание совершается, как правило, над супругами, зарегистрировавшими предварительно свои отношения в загсе. Но если священник хорошо знает своих прихожан, то он может обвенчать их прежде государственной регистрации. Сожительство же без государственной регистрации и без церковного венчания — это не взаимное служение, а взаимное использование. Отказом от регистрации и венчания люди говорят, что они не хотят ничем жертвовать, не хотят ничего всерьез обещать.Полина ДАШКОВА, писательница: — Я думаю, что именно сейчас, в эпоху тотального одиночества, институт брака переживает свое возрождение. Люди учатся дорожить семейными ценностями. А официальный брак или гражданский — это, по сути, совершенно не важно. Мы с мужем оформили свои отношения двадцать три года назад, только чтобы никого не шокировать своим «незаконным сожительством». Впрочем, руководствовались мы и другой, не менее важной причиной: тогда жениху и невесте в загсе выдавался талон для посещения «Салона новобрачных», и они могли без очереди «достать дефицит». Вот так в обмен на штамп в паспорте мы получили кастрюльки и постельное белье.

В материале использованы фотографии: Армена АСРАТЯНА

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/2293498

Проблема подмены понятий «фактические брачные отношения» и «гражданский брак» и пути её решения

Последствия незарегистрированного брака

Попова, Ю. В. Проблема подмены понятий «фактические брачные отношения» и «гражданский брак» и пути её решения / Ю. В. Попова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 45 (283). — С. 179-181. — URL: https://moluch.ru/archive/283/63756/ (дата обращения: 09.03.2021).



В последние годы в России прослеживается тенденция увеличения числа пар, состоящих в фактических брачных отношениях. Лица выбирают совместное проживание с партнером без официальной регистрации брака в загсе по различным причинам.

Следует отметить, что «незарегистрированные браки» — явление для России не новое. Такие отношения мужчины и женщины имели место на всем протяжении истории России, но, в основном, оценивались обществом негативно.

Более точным для вышеуказанных отношений является термин «сожительство», который активно использовался в дореволюционной России. Чехов А. П. в своем произведении «Остров Сахалин» [1] описывает подобные союзы как вынужденные. Супруги сосланных преступников не давали последним развода согласно церковным канонам.

Таким образом, последние создавали союзы, которые не могли быть узаконены и, к тому же, признаваться официальными.

К концу 20 столетия формулировка «гражданский брак» начинает укореняться как форма незарегистрированного брака. Но употребление данного словосочетания является в корне неверным.

Согласно пункта 2 статьи 1 СК РФ [2], в России признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Таким образом, употребление формулировки «гражданский брак» является неверным, сугубо бытовым.

Количество союзов мужчины и женщины, выбирающих фактические брачные отношения, с каждым годом неуклонно растёт.

Всероссийский центр изучения общественного мнения провёл опрос, согласно которого 38 % респондентов высказались за то, чтобы фактические брачные отношения приравнялись по своим правовым последствиям к официальному браку; 46 % не возражают против сожительства [3], вступая в фактические брачные отношения.

У некоторых имеется негативный опыт прошлых отношений, который проектируется на настоящие, в связи с чем фактические брачные отношения рассматриваются как оптимальный вариант.

Зачастую «сожительство» рассматривается как этап перед официальной регистрацией отношений, своеобразная ступень, которая позволяет паре адаптироваться к условиям семейной жизни [4], некоторые объясняют это отсутствием средств на само свадебное торжество.

В современном обществе сало обыденным использовать термин «гражданский брак», под которым обычные граждане и даже юристы понимают совместное проживание мужчины и женщины без регистрации и отношений в соответствующем органе [5]. При таком подходе полностью меняется толкование данных понятий, которое влечёт соответствующие недопонимание среди обычного населения.

Среди большинства учёных и юристов-практиков до сих пор не существует единого мнения как более точно и верно называть незарегистрированные отношения. Но, как показывает практика, большинство людей в большей степени употребляют формулировку «гражданский брак» нежели «сожительство». Определения «фактическим брачным отношениям» законодательство не даёт.

Очевидно, причиной подмены понятий «гражданский брак» и «сожительство» является то, что в 20 веке устоялось уважительное отношение к браку, семейным ценностям, в то время как сожительство ассоциировалось с чем-то неприличным и непристойным.

Но стоит обратить внимание, что на данный момент, если речь идёт о малообеспеченной части общества, то употребляют понятие «сожитель, сожительница».

Однако, когда речь идёт о благополучной паре, то всегда на замену приходи «гражданский муж, гражданская жена». В этом прослеживается феномен российского «гражданского брака» [6].

Формально «гражданский брак» рассматривается людьми как форма семейных отношений, которая не прошла процедуру регистрации.

По мнению Ю. Ю. Чуриловой [7], в обществе фактические брачные отношения доминируют над зарегистрированным браком. В разговорной речи зачастую «фактические брачные отношения» называют «гражданским браком».

Что представляют собой фактические брачные отношения? Ведь законного определения не содержит ни один нормативно правовой акт.

Так, М. В. Антокольская [8] считает, что фактические брачные отношения не стоит приравнивать полностью к зарегистрированному браку, однако, отмечает, что за ним рационально было бы признать некоторые правовые последствия в области имущественных отношений.

По мнению О. Ю. Косовой, полное распространение статуса брачных отношений на отношения, вытекающие из незарегистрированного брака, неизбежно приведёт к утрате юридических критериев для разграничения браков, требующих государственного регулирования [9].

Источник: https://moluch.ru/archive/283/63756/

Фактические брачные отношения. Сожительство предложили приравнять к браку

Последствия незарегистрированного брака

На рассмотрение Госдумы внесена поправка в Семейный кодекс, согласно которой мужчина и женщина, прожившие вместе более пяти лет, будут признаваться мужем и женой, даже если их брак официально не зарегистрирован. Для этого в Семейном кодексе появится понятие “фактические брачные отношения”.

depositphotos/eddiephotograph

“Фактические брачные отношения – не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)”, – говорится в законопроекте.

Статус фактических брачных отношений влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством. В частности, для вступления в такие отношения лица должны быть совершеннолетними, не состоять в другом браке и не быть близкими родственниками.

“Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)”.

“Наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи, – объясняют авторы законопроекта.

– Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение”.

Поэтому он предлагает распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, “законный режим имущества супругов”: все, что нажито ими в период сожительства, будет признаваться совместной собственностью.

“Совершенно лишняя инициатива”

В пояснительной записке к документу содержится ссылка на страны, где имеются подобные законы, – Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии. Однако в России реакция на подобные инициативы оказалась достаточно сдержанной.

Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина заявила, что ее новый законопроект “немножко пугает”.

“Я считаю правильным не вторгаться законодательно в эту область, потому что, если взрослые люди хотят заключить брак, они это сделают. А если не хотят, по любым причинам, то законодатель их обязывать не должен, – отметила Пушкина в комментарии порталу iz.ru.

– Есть законный брак. Вступать в него должны добровольно. А автоматически считать его заключенным – совершенно лишняя инициатива”.

depositphotos/tonodiaz

По ее мнению, принятие такой поправки в Семейный кодекс приведет к возникновению многочисленных судебных споров, где один из супругов будет доказывать, что сожительство продолжалось пять лет, а другой – что четыре с половиной. “Бред же получится”, – констатировала зампред думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей.

“Есть законный брак. Вступать в него должны добровольно. А автоматически считать его заключенным – совершенно лишняя инициатива”.

В Общественной палате РФ новую законодательную инициативы прокомментировали еще жестче. “Этот закон направлен исключительно на дележку имущества, вопрос не должен так стоять, ответственность супругов не должна быть материально мотивирована, – уверена член ОП Элина Жгутова. – Ответственность отца, который часто уходит от семьи, вряд ли повысится, если его заставят делить имущество”.

По мнению Жгутовой, новые поправки в Семейный кодекс лишь узаконят “порочную практику так называемых сожительств”. По результатам анонимного опроса, проведенного в мессенджере Telegram, за приравнивание сожительства к брачным отношениям проали 27% респондентов, против – 73%.

В пояснительной записке к новому законопроекту отмечается, что “по данным Минтруда, в 2016 году было официально зарегистрировано минимальное количество браков в Российской Федерации за последние 20 лет”. Новый закон, вероятно, поможет подправить эту статистику, если позволит чиновникам приравнивать “гражданские” браки к официальным. Но на отношение россиян к институту семьи и брака он не повлияет.

По данным опросов ВЦИОМа, 81% россиян не считают незарегистрированный брак чем-то предосудительным, а 60% уверены, что главный мотив для вступления в брак – рождение детей. 79%россиян убеждены, что в браке жить лучше, чем в одиночестве. А 12% предпочитают не жениться, заявляя что-то типа “семейная жизнь не для меня, и каждый день видеть одного и того же человека я просто не в состоянии”.

Сегодня, когда брак перестал быть экономической и социальной необходимостью, гораздо больше бракосочетаний совершается исключительно по любви

При этом социологи отмечают, что сегодня, когда брак перестал быть экономической и социальной необходимостью, гораздо больше бракосочетаний совершается исключительно по любви. В пользу этого говорит динамика браков и разводов: по данным Росстата, в 2017 году было заключено почти на 47 тысяч больше браков, чем в 2016-м. Количество разводов при этом выросло за год всего на 3 тысячи.

depositphotos/stokkete

В результате в прошлом году на 905,9 тысячи браков пришлось 505 тысяч разводов. Чаще всего подают на развод женщины, среди самых частых причин разводов – измены, пьянство и рукоприкладство. При этом, как отмечают социологи, если в 1960-е годы после развода вновь выходили замуж 30-40% женщин, то сегодня – 70%.

Сологамия и хикикомори

Статистика количества официальных браков в России – слабая тень кризиса семьи, который сегодня разворачивается в развитых странах мира. Речь даже не идет о распространении однополых браков.

Кстати, когда Верховный суд США два года назад легализовал однополые браки, израильская газета Maariv разразилась ехидной статьей по поводу того, что “когда весь мир уходит от утомительного института брака, ЛГБТ-общине разрешили жениться”.

“Дорогие мои геи, прежде чем вы радостно окунетесь с головой в омут под названием “брак”, знайте, что хоть формально распадается лишь треть браков, это значит только то, что все остальные страдают молча, – написал автор заметки Дрор Рафаэль. – Вы получили равную возможность быть несчастными, а равенство – это очень важно”.

Но это уже вчерашний день. Сегодня набирает популярность сологамия, то есть брак с самим собой. Первой такой “брак” в 1993 году заключила американка Линда Бейкер, а теперь это безумие уже распространено и в Европе.

На официальном сайте движения, selfmarriageceremonies.

com, утверждается, что брак с самим собой способствует саморазвитию и достижению счастья, это “возможность сделать объявление, перевести ситуацию в формальное русло, поделиться любовью к себе и освятить ее”.

“Брак с самим собой способствует саморазвитию и достижению счастья, это возможность сделать объявление, перевести ситуацию в формальное русло, поделиться любовью к себе и освятить ее”.

Социологи расценивают сологамию как “закономерный результат развития нарциссизма и индивидуализма в современной культуре, основанной на социальных сетях”. “Брак с самим собой – это естественное следствие современного индивидуализма, который заходит гораздо дальше индивидуализма традиционного, – отмечает британский социолог Джон Хорват.

– Традиционный индивидуализм так или иначе учитывает ограничения традиций и обычаев. Постмодернистский индивидуализм опирается на идею об абсолютной автономии человека. Людям говорят, что они сами – единственные архитекторы своей свободы и предназначения, а главная цель их жизни – упоительная гонка за реализацией собственных интересов”.

Обратной стороной распространения этих “новых форм семьи” оказывается беспрецедентное количество одиноких людей, что становится огромной социальной проблемой в развитых странах.

На прошлой неделе в Великобритании даже был учрежден пост министра по вопросам одиночества.

Министром стала Трейси Крауч, которой предстоит разработать первую в истории страны правительственную стратегию по борьбе с проблемой одиночества.

https://www.youtube.com/watch?v=HrQGBrNfW60

На противоположной стороне земного шара, в Японии, крупнейшая национальная газета “Майнити симбун” на прошлой неделе опубликовала большую статью о хикикомори – людях, сознательно изолирующих себя от общества. Впервые о них СМИ заговорили около десяти лет назад, тогда речь шла прежде всего о подростках.

depositphotos/inesbazdar

В 2010 году было проведено первое общенациональное исследование, по результатам которого количество людей, “которые более полугода не ходят в школу или на работу”, составило около 700 тысяч человек.

Сейчас их число сократилось до приблизительно 540 тысяч человек. Однако при этом количество японцев, находящихся в состоянии хикикомори более семи лет, увеличилось с 17 до 35%.

Обнаружилось, что этот синдром становится затяжным, а также то, что ему теперь подвержены люди все более старших возрастных категорий.

В Японии 45% женщин и более 25% мужчин в возрасте от 16 до 24 лет заявили, что “не заинтересованы в сексуальных контактах и презирают их”.

Сегодня больше всего хикикомори насчитывается среди японцев старше 40 лет.

Причем средняя длительность самоизоляции от общества в этой возрастной группе составляет более 22 лет. Но это не единственная беда: параллельно с проблемой хикикомори японцы обсуждают новое социальное явление – “проблему 80-50”.

Суть проблемы в том, что все больше родителей в возрасте 80-89 лет продолжают материально содержать своих 50-60-летних сыновей и дочерей.

В прошлом году шоком для японского общества стали результаты социологического исследования, которые СМИ назвали “синдром безбрачия”. В ходе широкомасштабного социологического опроса выяснилось, что 61% незамужних мужчин и 49% женщин в возрасте 18-34 лет никогда не состояли в каких-либо романтических отношениях.

45% женщин и более 25% мужчин в возрасте от 16 до 24 лет заявили, что “не заинтересованы в сексуальных контактах и презирают их”. На основании этих опросов японские демографы составили прогноз, согласно которому численность населения Страны восходящего солнца к 2060 году сократится на треть.

Источник: https://www.m24.ru/articles/obshchestvo/24012018/152049

Имеет ли юридическую силу фактический брак?

Последствия незарегистрированного брака

Семья – это ячейка общества.

Но можно ли назвать семьей пару, не вступившую в законный брак? В современном мире все больше встречается молодых людей, которые предпочитают не регистрировать союз, либо жить долгое время без узаконивания своих семейных отношений.

Относиться к такому явлению можно по-разному, однако данное положение следует воспринимать с различных аспектов: морального и правового. В этом вопросе существует множество нюансов. На некоторые из них мы постараемся пролить свет.

Как называется незарегистрированный брак?

В обиходе незарегистрированные брачные отношения именуются как гражданский брак и сожительство, неформальный брак, фактический брак и бракоподобные отношения.

Все перечисленные в заголовке термины – суть одно явление – незарегистрированное сожительство.

Законодательство о браке и семье не содержит юридического определения такого понятия, однако существует термин «граждане, не состоящие в законном браке».

Гражданский брак (светский) пришел с того периода, когда под ними понимали союз влюбленной пары, который зарегистрирован органом ЗАГСа, а не церковью. Затем произошли существенные изменения в законодательстве, а понятие «гражданский брак» стал широко использоваться в народном обиходе. Под ним понимаются фактические семейные отношения людей, не зарегистрированные в обязательном порядке.

Времена Средневековья давно прошли, и сегодня это называется «состоять в незарегистрированном браке». Необходимо узаконить семейно-бытовые отношения и зарегистрировать бракосочетание в ЗАГСе – данный порядок является единственно приемлемым для возникновения взаимных прав и обязанностей супругов.

Различия между юридическим и фактическим браком

Со стороны оба союза воспринимаются как семья. У сожителей, как и у законных супругов, могут быть дети, воспитываемые ими совместно. Разница между этими типами брака в большей степени юридическая, нежели бытовая.

Официальный союз как сделка

Зарегистрированный брак предполагает, что супруги вступают в определенные правовые отношения, а именно:

  • Все нажитое во время существования брака имущество признается общим. Не важно, при этом, на кого оформлено право собственности;
  • Для заключения сделки по общему имуществу одним из супругов, необходимо заверенное нотариусом письменное согласие другого супруга. В противном случае сделка может быть признана недействительной;
  • Первая очередь наследования;
  • Долги, как и имущество, тоже признаются общими;
  • При разводе супруг, оставшийся без жилья, имеет право некоторое время проживать в помещении обеспеченного жилплощадью супруга.

Установленные правила могут не применяться, если составлен брачный договор, регулирующий имущественные вопросы.

Отношения без обязательств перед законом

Когда союз является фактическим, сожители не отвечают за долги друг друга и не обязуются отчитываться за оформленное на них имущество перед партнером. Естественно, о первой очереди наследования разговор даже не идет. Однако дети, рожденные в незарегистрированном браке, имущество родителей все же наследуют, да и в прочих своих правах приравниваются к законнорожденным.

Таким образом, бракоподобные отношения – это вовсе не сделка, как можно выразиться о браке гражданском, а совместное проживание без закрепленных законом обязательств друг перед другом.

Государственные льготы на сожителей не распространяются, да и банки не торопятся выдавать им кредиты (узаконенный союз вызывает у кредиторов больше доверия, чем фактически сложившиеся брачные отношения).

Варианты фактического брака

Чаще всего фактический брак привлекает молодежь, которая хочет опробовать себя в семейной жизни, планируя в дальнейшем свои отношения зарегистрировать. Это, так называемый, пробный союз, ведь такие фактические брачные отношения юридического значения не имеют.

Иногда в неоформленные отношения вступают люди зрелые, состоявшие ранее в неудачном браке и утратившие к нему доверие. Это брак повторный. Лишь небольшую долю граждан составляют ярые противники штампа в паспорте, считающие оформление отношений лишней тратой времени. Именно такой случай можно определить как сожительство в чистом виде.

В следующем видео известный адвокат рассказывает о преимуществах и недостатках гражданского брака:

Имеет ли силу такой союз в России?

Понятие «фактические брачные отношения» фигурировало в законе о семье в СССР с 1926 по 1944 год. В современном российском законодательстве термин «фактический брак» не используется. Действительным признается только зарегистрированный государством союз.

Источник: http://ksprf.com/zakluchenie-braka/grazhdanskiy/fakticheskiy-soyuz.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.